《不存在的房間 Room》
導演：2015年，導演：藍尼·亞伯漢森
評等：7/10
-
「定義價值」與「嘗試」
一開始我以為這部片是一般的親情片，或是逃離綁架的片，所以沒有太多關注或是覺得想看。（只有之前剛好到光點有看到宣傳活動把整個房間做出來放在路上，覺得很酷ＸＤ）但是後來有朋友看過之後說他們其實在電影的一半就逃出來了，後半都是描寫他們在逃出後的心境，才覺得好像挺有意思的。
描寫逃出綁架案後的題材真的滿少見的（至少我還沒看過）。片中主角是一個從小就在房間裡長大的男孩，他透過房間認識世界（甚至可以說整個房間就是他的世界），他所有對世界的認識都是透過媽媽以及房間裡的電視，其他的都只能靠媽媽為他定義的「真的」、「假的」來分類。
在看完這部片之後，我愣了很大一下，因為老實說我有點沒進入狀況ＸＤ。但後來整理一下思緒，發現比起親情，或許對我來說將「定義價值」與「嘗試」當作這部片的主軸，會讓我更容易理解。
我想將電影拆解成三個部分解構：價值、拒絕重新定義價值（與母愛）、嘗試與新的價值。首先，「定義價值」：
或許看見主角時我就該明白整部電影的解讀方式——主角的生理性別形象塑造得非常有趣。老實說我到電影最後男孩剪了頭髮，我才完全相信他是一個「男孩」。電影中並沒有強烈的賦予男孩強烈的性徵，給人一種主角的「性別」對故事來說根本不重要的感覺。（甚至還幫男孩取了Jack這種隨便的名字，讓我一直堅持相信他是女生，是媽媽想騙老尼克ＸＤ）
因為性別對整部電影來說的確不重要，只是人們習慣從第一眼開始就為人與事物賦予價值，電影在這裡很用心的，在一開始就給觀眾一個混亂「定義」的小巧思。
在個人的定義上，對Jack來說房間就是他的世界他的家，但對於媽媽來說，這裡是一個她被監禁的房間。我在整部電影最喜歡的橋段，就是Jack跟媽媽在對「房間」的定義起正面衝突的地方，也是整部片開始出現轉折的地方。對Jack來說，媽媽正在羞辱他的全世界跟他親愛的家，所以他憤怒、對媽媽大吼（這個底迪真的是演得超好的ＱＱ），而媽媽也非常懊惱，因為在他的理解中這個地方只充滿了悲傷與憤怒，他想讓Jack理解，卻因為辦不到而沮喪。其實沒有誰對誰錯，只是定義不同。
從這裡也開始了Jack與媽媽的分歧——Jack選擇了「嘗試」重新定義事物，他試著去理解媽媽眼中的世界。接下來我們可以開始討論「拒絕重新定義價值」：
Jack有一個在我們看來非常尷尬的身份——他是媽媽被綁架犯強暴生下的小孩。這一點在他們被救出，回到外面的世界後，才被凸顯出來。「媽媽」的爸爸——外公，是全片到最後都沒有面對這點的人。而他拒絕承認Jack也影響了媽媽對Jack的定義——有一段時間她總是躲著Jack，因為她也開始以「被強暴生下的孩子」去定義自己的小孩。
但反觀外婆和繼父卻不以此定義Jack，而是以「女兒的小孩」的態度看待他——就像愛孫子的每個祖父母一樣。這也讓媽媽撥雲見日、開始重新思考自己如何看待自己的小孩，才讓他放下那些社會和其他人對Jack的定義，用Jack之於自己的意義去看待他。
這也開始了第三個階段，「嘗試」：
在片中的每個人幾乎都選擇了嘗試接受、理解事物全新的價值（除了外公）。就如Jack說的：「因為我們不知道自己究竟喜歡什麽，所以我和媽媽決定嘗試所有的事情。」保持開放的心情，去試著與其他人的價值觀磨合，有時是衝突與混沌的唯一解。
我非常的喜歡電影的結局。媽媽和Jack重新回到那個「房間」——Jack曾經的家、媽媽曾經被囚禁七年的地方。或許是因為長大了，也或許是見識過外面世界之大，Jack訝異房間是不是被縮小了，並在最後帶著感激甚至不捨的心情跟家具（他的朋友）一一道別。媽媽在最後也小聲地說出「再見，房間。」因為她也透過理解Jack的想法，重新定義了這個房間（曾經的家）。
留言列表
